En 2025, dDJI Mavic 3 Enterprise vs Autel EVO II RTK V3 : le comparatif 2025

Les drones compacts professionnels dominent aujourd’hui le marché des missions techniques à budget maîtrisé. Deux modèles se démarquent : le DJI Mavic 3 Enterprise (M3E) et l’Autel EVO II RTK V3. Ces deux appareils sont conçus pour répondre aux besoins des télépilotes qui cherchent un outil léger, facile à déployer, mais capable de missions professionnelles exigeantes, telles que la photogrammétrie, la cartographie ou l’inspection technique.

Cet article propose un comparatif complet pour vous aider à choisir le drone le plus adapté à vos projets.

Vue d’ensemble

Le DJI Mavic 3 Enterprise est pensé comme un standard professionnel polyvalent, capable d’enchaîner les missions sans compromis sur la qualité ni la simplicité d’utilisation. En face, l’Autel EVO II RTK V3 se positionne comme une alternative sérieuse, misant sur l’autonomie et la précision en post-traitement. Ces deux modèles sont compatibles avec les missions en catégorie ouverte ou spécifique EASA, selon l’usage et les contraintes réglementaires.

Les deux drones sont conçus pour des missions de photogrammétrie intégrant le RTK, des inspections visuelles de toitures ou d’infrastructures, ou encore des cartographies rapides de terrains agricoles, forestiers ou urbains.

Comparaison technique

Côté capteur, le DJI Mavic 3E embarque un capteur 20 MP CMOS 4/3 tandis que l’Autel EVO II RTK V3 utilise un capteur 20 MP CMOS 1". Les deux modèles disposent d’un module RTK intégré, mais celui du DJI est amovible. En termes de précision GNSS, le Mavic 3E atteint environ 2,5 cm en horizontal, alors que l’EVO II RTK peut descendre à 1,5 cm en post-traitement (PPK).

Côté autonomie, l’Autel prend légèrement l’avantage, atteignant jusqu’à 50 minutes, contre environ 45 minutes pour le DJI. Le système d’évitement d’obstacles est omnidirectionnel sur le Mavic 3E, et tri-directionnel sur l’EVO II RTK. Niveau poids, le DJI est plus léger avec 915 g, contre 1191 g pour l’Autel. Les deux drones se plient rapidement et se déploient en moins de 2 minutes sur le terrain.

Photogrammétrie et précision

Pour la photogrammétrie, le DJI Mavic 3E profite de son capteur 4/3, qui capte une surface plus large par image, idéal pour produire des orthophotos de haute qualité. Il intègre aussi un obturateur mécanique qui réduit le flou en vol. Associé à DJI Terra, le workflow est rapide et fluide.

L’Autel EVO II RTK V3, de son côté, permet d’exporter des données brutes optimisées pour un traitement PPK, ce qui peut apporter une précision supérieure en post-traitement, surtout pour les projets nécessitant un calage pointu. Il est compatible avec des logiciels comme Pix4D ou Agisoft, mais offre moins d’intégration native avec un écosystème logiciel unique.

En résumé, le DJI est plus simple et rapide pour des missions standard, tandis que l’Autel est plus précis et flexible pour des projets nécessitant du PPK.

Autonomie et déploiement

Sur le terrain, les deux drones sont très rapides à mettre en œuvre, avec moins d’une minute pour le DJI et environ deux minutes pour l’Autel. L’autonomie réelle tourne autour de 38 à 42 minutes pour le Mavic 3E et 42 à 48 minutes pour l’EVO II RTK. Les deux se montrent fiables même sur de longues sessions d’inspection ou de cartographie.

Logiciels et écosystème

L’avantage logiciel va au DJI Mavic 3E, qui bénéficie de DJI Pilot 2 pour les missions et de DJI Terra pour le traitement, le tout dans un environnement bien intégré et stable. L’Autel EVO II RTK propose un logiciel Autel Explorer intuitif pour la planification, mais reste plus limité en écosystème global. Il est toutefois compatible avec Pix4D, Agisoft ou Mapper.

L’écosystème DJI offre plus d’accessoires, de compatibilité SDK et de support technique, là où Autel mise sur une indépendance vis-à-vis des outils DJI, ce qui peut séduire certains professionnels souhaitant plus de liberté.

Prix et retour sur investissement

Les deux modèles affichent des prix similaires. Le DJI Mavic 3E avec module RTK et un pack de 3 batteries coûte environ 3500 à 4000 euros HT. L’Autel EVO II RTK V3 en bundle complet est proposé entre 3800 et 4500 euros HT.

Dans les deux cas, ces drones permettent un retour sur investissement rapide dès les premières missions terrain, notamment grâce à leur polyvalence et leur simplicité de déploiement.

Verdict Dronyx

Si vous cherchez un drone simple, fiable, parfaitement intégré à un écosystème logiciel solide, le DJI Mavic 3 Enterprise est un choix sûr. Si votre priorité est d’obtenir des données brutes de haute précision et de pouvoir travailler en PPK en toute indépendance logicielle, l’Autel EVO II RTK est l’alternative idéale.

Dans tous les cas, ces deux drones sont prêts pour les missions professionnelles exigeantes, et peuvent être livrés rapidement avec une calibration RTK et une formation sur mesure via Dronyx.